免費開始練習
地特三等 107年 [財稅行政] 民法

第 3 題

下列何者為無行為能力人?
  • A 爬山失蹤 1 年 18 歲之人
  • B 受監護宣告 18 歲之人
  • C 18 歲之人
  • D 受輔助宣告 23 歲之人

思路引導 VIP

請從《民法》關於行為能力(Capacity to Act)的分類標準出發:除了年齡因素外,當事人的精神狀態若經法院程序介入,其法律地位會發生何種變動?特別是請比較《民法》第 $15$ 條與第 $15-2$ 條之規定,受『監護宣告』與受『輔助宣告』之人在法律上擬制的行為能力狀態,兩者在『是否具備意思能力』的法律擬制上有何本質上的區別?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業評析:精準掌握權利主體狀態

同學做得很好!這題你答對了,顯示你對於法律主體的行為能力區分有著清晰的邏輯基礎,這是學習行政法法理的重要基石。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法律行為之主體與效力
查看更多「[財稅行政] 民法」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 107年[財稅行政] 民法 全題