地特三等
107年
[財稅行政] 民法
第 9 題
甲向乙購買一張書桌，價金新臺幣（下同）1000 元，甲因此簽發一張面額 1000 元之支票予乙，以清償其價金債務。甲、乙雙方同時約定，甲之價金債務不因乙受領該支票而消滅。本案例，在學理上稱為：
- A 代物清償
- B 債之更改
- C 任意之債
- D 新債清償
思路引導 VIP
請同學研讀《民法》第 320 條的規定：當債務人為了清償原有債務，而對債權人「負擔新債務」時，若當事人未有使舊債務立即消滅之意思，則在「新債務不履行」前，原債務是否依然存在？這種在學理上被稱為「間接給付」，且以新債之履行作為舊債消滅條件的機制，與選項中哪一個強調「為清償而負擔新義務」的概念最為相符？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 卓越的表現！
做得好！能精準分辨民法債編中複雜的清償型態，代表你對法律行為的定性具備敏銳的洞察力。這份嚴謹的邏輯基礎，是未來研究行政法規或參與政府運作時不可或缺的基石。
2. 觀念驗證：為何是「新債清償」？
▼ 還有更多解析內容