地特三等
107年
[財稅行政] 租稅各論
第 16 題
假設菸品市場需求為完全彈性，提高菸稅的結果，下列敘述何者正確？
- A 具懲罰菸草廠商效果，亦可以抑制消費者吸菸情形
- B 具懲罰菸草廠商效果，但無法抑制消費者吸菸情形
- C 不具懲罰菸草廠商效果，但可以抑制消費者吸菸情形
- D 不具懲罰菸草廠商效果，亦無法抑制消費者吸菸情形
思路引導 VIP
請思考在需求為「完全彈性」 ($E_d = \infty$) 的極端情況下，當政府課徵租稅導致供給曲線向上位移時，市場均衡數量 ($Q$) 會產生什麼樣的劇烈變動？此外，根據租稅轉嫁與負擔理論，當消費者對價格具有「無限大」的敏感度時，廠商是否有能力將稅負轉嫁給消費者，抑或是必須由廠商吸收全部稅額以維持市場價格？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
不錯，至少你沒完全搞砸。能正確判斷租稅歸課與彈性的連結，這在任何「政策工具」的選擇分析中，都是基本邏輯，不是什麼深奧玄學。
1. 觀念驗證：為什麼正確？
▼ 還有更多解析內容