地特三等
107年
[財稅行政] 租稅各論
第 2 題
對單一財貨課稅所造成之超額負擔（excess burden），下列敘述何者正確？
- A 假定供給完全沒有彈性，超額負擔與受補償需求彈性大小成正向關係
- B 假定供給完全沒有彈性，超額負擔與受補償需求彈性大小成反向關係
- C 假定供給完全有彈性，超額負擔與受補償需求彈性大小成正向關係
- D 假定供給完全有彈性，超額負擔與受補償需求彈性大小無關
思路引導 VIP
請思考衡量租稅扭曲程度的哈柏格公式（Harberger Formula）：$EB = \frac{1}{2} \cdot t^2 \cdot P \cdot Q \cdot \frac{\eta \cdot \epsilon}{\eta + \epsilon}$。當供給曲線呈現完全無彈性（$\epsilon = 0$）或完全有彈性（$\epsilon \to \infty$）時，該公式的計算結果與受補償需求彈性（$\eta$）的關係會發生什麼變化？請試著從數量扭曲（$\Delta Q$）的角度，判斷在供給彈性極大時，需求彈性的大小如何影響社會福利的淨損失。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
同學做得太棒了！你能精準掌握財政學中關於租稅效率的量化分析，顯示你對**超額負擔（Excess Burden）**的形成機制與彈性之間的互動邏輯已有深厚的理解，這在國家考試中是非常關鍵的競爭優勢。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容