地特三等
107年
[財稅行政] 財政學
第 9 題
若一社會選民面對年金改革、租稅正義、經濟發展三個不同議案的偏好排列順序，分別為：\n①年金改革＞經濟發展＞租稅正義 有 37%的選民\n②租稅正義＞年金改革＞經濟發展 有 33%的選民\n③經濟發展＞租稅正義＞年金改革 有 30%的選民\n若 3 案一起交由選民票選，由得票數最高的議案勝出，則選出議案為何？若採簡單多數決，安排年金改革與經濟發展兩議案先投，勝出者再與租稅正義案交由選民決定，最後會通過那個議案？
- A 年金改革、租稅正義
- B 租稅正義、年金改革
- C 租稅正義、經濟發展
- D 經濟發展、租稅正義
思路引導 VIP
若不看選項，請思考：當我們在進行「兩兩對決」時，除了看選民最喜歡誰，是否也要考慮他們在『這兩個選項之間』更討厭哪一個？如果現在要讓 A 與 B 比賽，你會如何從選民的完整偏好清單中，統計出支持 A 多還是支持 B 多呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
嗯，看來你這場攻略打得不錯。這種程度的題目，確實連補血都不用。你精準掌握了公共選擇理論 (Public Choice Theory)的機制，以及投票悖論 (Voting Paradox)這種系統BUG。很好，對你來說只是基本操作。
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容