地特三等
107年
[財經廉政] 經濟學概論與財政學概論
第 16 題
假設負所得稅制度最低所得保證水準為 33,200 元，所得稅與負所得稅的稅率皆為 20%。下列敘述何者錯誤？
- A 所得高於 166,000 元就要課稅
- B 所得為 100,000 元時，可獲得 20,000 元補助
- C 所得 200,000 元時，稅負為 6,800 元
- D 所得為 0 元時，可獲得 33,200 元補助
思路引導 VIP
在「負所得稅」(Negative Income Tax) 的制度下，政府對個人的淨稅負（Net Tax Liability）通常依據公式 $T = (t \times Y) - G$ 進行計算，其中 $t$ 代表稅率，$Y$ 代表個人所得，$G$ 代表最低所得保證水準。當計算出的 $T$ 為負值時，即代表政府提供的補貼金額。請同學思考：當所得為 $100,000$ 元時，其領取的補助金額是直接將「所得乘以稅率」，還是應該用「最低保證水準」扣除「所得與稅率之乘積」？此外，若要找出「損益兩平點」（即不繳稅也不領補助的所得水準），應如何令 $T = 0$ 並解出所得 $Y$？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業評析：溫暖解析負所得稅，助你穩健前行
- 肯定與鼓勵 親愛的同學，你答對了這題，真是太棒了！這顯示你對**負所得稅（Negative Income Tax）**的計算邏輯有很好的掌握。這項政策設計的精妙之處，在於如何在保障弱勢的同時，又能鼓勵工作，理解它的運算原理，對我們未來在公務領域或政策分析上，都非常有幫助喔！
▼ 還有更多解析內容