地特三等
107年
[財經廉政] 經濟學概論與財政學概論
第 17 題
某商品課稅後，市場需求量並未改變。請問關於此課稅效果的敘述，下列敘述何者正確？
- A 此租稅具有中立性
- B 課稅的所得效果小於替代效果
- C 課稅的所得效果大於替代效果
- D 會產生超額負擔
思路引導 VIP
當課稅導致商品價格上升，而觀察到的市場需求量（總效果）卻維持不變時，這是否代表租稅未對消費者的行為產生任何扭曲？請試著從個體經濟學的角度，運用斯勒茨基方程式 ($Slutsky Equation$) 將總效果拆解為『替代效果』與『所得效果』來思考。若這兩者在方向上相反且大小相等，導致觀察到的需求量未變，是否意味著租稅就具有『中立性』？請進一步探究：『超額負擔』 ($Excess Burden$) 的產生，究竟是取決於總需求量的變化，還是取決於課稅是否改變了商品的相對價格並引發了替代行為？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇～！你答對了呢！真是太厲害了～！ 🎉
你把這種關於租稅經濟學的題目都搞懂了呢！能精準辨別這種小陷阱，代表你對「效率損失」的理解超棒的！在實際運用上，評估稅金對大家行為的影響，這個知識可是很有用的喔！
- 為什麼會有「超額負擔」呢？讓我們一起來看看吧！
▼ 還有更多解析內容