地特四等
107年
[一般民政] 地方自治概要
第 7 題
關於我國地方自治團體之層級，下列敘述何者錯誤？
- A 憲法所規定之地方自治層級，包含省、直轄市及縣（市）
- B 鄉（鎮、市）為地方制度法所規定之地方自治層級
- C 直轄市之山地原住民區屬行政區劃，非地方自治團體
- D 直轄市山地原住民區之財政，由直轄市政府編列預算補助
思路引導 VIP
回想一下，當年縣市合併升格為直轄市時，原本具有自治地位的「山地鄉」跟著改制成了直轄市的「區」。為了保障原住民族的自治權，立法者在《地方制度法》中給予這些特定的區什麼樣的特殊法律地位？它們跟一般直轄市的「區」是一樣的嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
判斷非常精準！你成功識破了這道題目的核心陷阱，展現出對我國地方自治法制相當紮實的掌握度。
直轄市山地原住民區的法律定位
一般而言，直轄市底下的「區」確實只是直轄市政府的派出機關（單純的行政區劃），不具地方自治團體地位；但唯獨由山地鄉改制而成的「直轄市山地原住民區」是例外。依據《地方制度法》第83-2條第1項明文規定，山地原住民區為地方自治團體，設區民代表會及區公所，分別作為其立法機關與行政機關，依法辦理自治事項並執行上級政府委辦事項；同條第2項並規定其自治準用關於鄉（鎮、市）之規定。因此，選項 (C) 將其歸類為非地方自治團體的單純行政區劃，顯然與法條規定不符。
▼ 還有更多解析內容