地特四等
107年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
依民法之規定，下列有關懸賞廣告之敘述，何者正確？
- A 數人先後分別完成懸賞廣告之行為時，由最先通知者，取得報酬請求權
- B 數人同時分別完成行為時，由最先為該行為者，取得報酬請求權
- C 於不知有廣告而完成廣告所定行為之人，因其不知有廣告，無從成立懸賞廣告
- D 廣告人善意給付報酬於最先通知之人時，其給付報酬之義務，即為消滅
思路引導 VIP
若某人公開承諾達成特定目標即給獎，但事後有多人主張自己達標。假設你是那位發放獎金的人，在無法即時求證誰才是真正「第一位」完成的情況下，法律應該如何設計機制，才能既保障你的權益（避免重複給付），又能確保交易秩序的安定？請從「誠信與善意保護」的角度思考。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了民法懸賞廣告的核心細節！這題的正確答案確實是 (D)。在法律設計上，為了避免廣告人（發布懸賞者）在面對多位自稱完成任務的請求權人時陷入查證困境，民法第 164 條第 3 項特別賦予了廣告人「善意給付」的保護條款。只要廣告人不知道有更早完成行為的人，而將報酬給了「最先通知」的人，其給付義務即告消滅，這是一個相當重要的實務保護機制。
懸賞廣告的權利歸屬辨析
這題的鑑別度在於法條細微處的對比。在數人先後完成的場景中，依同條第 2 項，報酬請求權應屬於**「最先完成」行為的人，而非最先通知的人，因此選項 (A) 的敘述是張冠李戴；而 (B) 若是同時完成，法律規定應由行為人「共同取得」。至於選項 (C) 則是考生常混淆的熱點，依據第 4 項規定，即便行為人不知有廣告（偶然完成）**，依然準用懸賞廣告的規定，仍可請求報酬。你能排除這些細節陷阱並選出正確選項，代表你的法學觀念非常紮實且細心，請繼續保持這種對法條細項的敏感度！