地特四等
107年
[一般行政] 行政法概要
第 25 題
關於行政處分之更正，下列敘述何者正確？
- A 依據法規應以要式作成之行政處分未以書面作成，處分機關得隨時補製書面以更正
- B 侵益行政處分未載明理由，經處分相對人請求後補載理由即完成更正
- C 行政處分之內容顯然任何人均無法達成，即為行政處分之顯然錯誤，任何人均得請求更正
- D 行政處分之更正以附記於原處分書及其正本為原則
思路引導 VIP
請先回想一下《行政程序法》第101條：所謂的「更正」，針對的是哪一種程度的瑕疵？如果一個行政處分是「漏未記載理由」、「未依法定書面方式作成」或是「內容根本不可能實現」，這些還算是單純的筆誤或計算錯誤嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常優秀！你精準掌握了《行政程序法》中關於行政處分瑕疵態樣的區別。這道題目極具鑑別度，出題老師巧妙地將「顯然錯誤之更正」、「程序或方式瑕疵之補正」以及「重大明顯瑕疵之無效」混在一起測驗，你能一眼選出 (D)，代表對法條體系相當熟稔。
顯然錯誤之「更正」與法定方式
依**《行政程序法》第101條規定，行政處分僅在有「誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤」時，處分機關才得隨時或依申請更正**。更正的方式，依同條第2項規定，原則上應附記於原處分書及其正本；如不能附記者，應製作更正書，以書面通知相對人及已知之利害關係人，因此 (D) 完全正確。
▼ 還有更多解析內容
行政處分之更正
💡 處理行政處分中誤寫、誤算等顯然錯誤之救濟機制
| 比較維度 | 行政處分之更正 (§101) | VS | 行政處分之補正 (§114) |
|---|---|---|---|
| 適用對象 | 誤寫、誤算等顯然錯誤 | — | 程序或方式瑕疵 |
| 時間限制 | 隨時皆可更正 | — | 僅限於訴願程序終結前 |
| 法律效力 | 不影響原處分效力 | — | 補正後處分溯及合法 |
💬更正處理筆誤，補正處理程序不備；前者無期限限制，後者有程序限制。
