免費開始練習
地特四等申論題 107年 [法律廉政] 刑事訴訟法概要

第 二 題

檢察官甲於偵查某市政府官員乙涉嫌收受賄賂之過程中,由行賄廠商之負責人處得知先前雙方均是在乙的辦公室內交付賄款,甲據此認定乙可能將賄款及有關文件放置於辦公室內。甲欲發動搜索以取得相關證據,雖然當時已經入夜,但甲認為如果隔天日間才去市政府搜索的話,有可能遭遇無法預期的麻煩,甚至會遇上媒體前來採訪。為避免不必要之困擾,甲逕自指揮警察前往市政府搜索,並於夜間十一點多時抵達,在知會市政府的駐衛警後,甲與警察即進入乙之辦公室搜索。對此,請附具理由加以說明,上述甲之搜索行為是否合法?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題測驗搜索程序之法定要件與限制。考生應首要檢驗『令狀原則』,判斷檢察官『逕自』搜索是否構成無票搜索之例外;接著針對題目中『夜間十一點』與『市政府辦公室』之線索,分別涵攝刑事訴訟法關於『夜間搜索』及『公務機關搜索』的特別限制規定。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【爭點】檢察官未聲請搜索票逕行搜索之合法性,以及是否違反夜間搜索及公務機關搜索之特別限制規定。 【解析】 壹、法規依據

▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖