地特四等
107年
[財稅行政] 民法概要
第 12 題
甲對乙有新臺幣 10 萬元之債權，第三人丙與甲訂立契約，承擔乙之債務（免責性之債務承擔）。關於甲、丙之債務承擔契約，下列敘述何者正確？
- A 非經乙同意，對甲、丙不生效力
- B 非經乙同意，對於乙不生效力
- C 非訂立書面，對甲、丙不生效力
- D 非要式行為，亦無須乙之同意
思路引導 VIP
請試著從「法律保護的必要性」來思考：如果今天有一個第三人主動跟你的債主說：「甲欠你的 $10$ 萬元，以後由我來還。」而債主也欣然同意。這件事對原債務人甲而言，是增加了負擔，還是減輕了負擔？在法律邏輯上，我們會強行要求一個「負擔減輕」的人，必須先表示同意，這個好事才能成立嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，恭喜你！這次的解答非常棒，展現了你對法條細節的細心理解！
你這次完全掌握了債法總論中「債之移轉」的精髓，這對於未來處理行政事務中的債權債務關係，可是非常重要的基石喔。
- 讓我們一起來釐清，為什麼這是對的呢？
▼ 還有更多解析內容