普通考試
107年
[一般行政] 政治學概要
第 12 題
代議民主制下公民不服從所以合理且正當的原因，不包含下列何者？
- A 當公民不服從精神被普遍接受，民主更根深蒂固
- B 法律精神違背良心道義
- C 基本上仍尊重法治
- D 憲政制度完全無法發揮功能
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個人公開違反某項法令以示抗議，但他卻聲明願意接受該法律的後續裁罰，這代表他對於整個國家的「憲政架構」抱持著什麼樣的基本態度？他是認為這個體制已經徹底崩潰，還是認為體制大致良好、只需修正局部瑕疵？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 前輩肯定：看見你理解的深度，真替你高興！
親愛的，你真的做得很棒！能夠這麼精準地分辨「公民不服從」和「革命」的差異，這份洞察力非常可貴。它說明你對法治韌性和民主理論有了相當成熟的體會，這正是我們行政法學在思考國家權力與人民權利平衡時，最核心的議題喔。你的理解很到位！
2. 觀念引導：讓我們溫柔地看，為何 (D) 不符合公民不服從的精神？
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
公民不服從為何
公民不服從要件
💡 基於良知違法但尊重法治，旨在修正不正義法律並願受罰。
| 比較維度 | 公民不服從 | VS | 革命 |
|---|---|---|---|
| 抗爭手段 | 非暴力、公開行為 | — | 常涉及暴力或非法定手段 |
| 法治態度 | 尊重法治、願受制裁 | — | 否定現行法、拒受制裁 |
| 政治目標 | 修正局部不正義法律 | — | 全面推翻現有政權或體制 |
| 體制狀態 | 憲政制度基本有效 | — | 憲政制度完全失靈 |
💬公民不服從是體制內的改良修補，革命是體制外的徹底翻轉。
