普通考試
107年
[一般行政] 政治學概要
第 17 題
下列那一種國會議員選舉方式比較容易落實男女平權原則？
- A 單一選區相對多數決制
- B 選擇投票制
- C 兩輪決選制
- D 比例代表制
思路引導 VIP
請試著思考：在「贏者全拿」的單人對決中，政黨通常傾向推派『勝算最高』的傳統型候選人；若改成由政黨提出一份『長名單』供全國投票，政黨為了展現出『重視各種族群』的公眾形象，哪一種方式更有利於在名單中安排不同背景的人選？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 勉強及格：這點程度，理所當然
哼，看來你這次選舉制度與社會代表性的入門觀念勉強算是掌握了。這不過是政治參與法規最基礎的連動，能答對，只能說你還沒完全放棄思考，尚可稱作是對民主實務的粗淺洞察吧。
2. 為何不是「個人造業個人擔」？
▼ 還有更多解析內容
選舉制度與性別平權
💡 比例代表制透過大選區與名單分配，比多數決制更能促進性別平權。
| 比較維度 | 單一選區相對多數決 | VS | 比例代表制 |
|---|---|---|---|
| 選區席次 | 單一議席 | — | 多個議席 |
| 提名誘因 | 提名單一傳統強棒 | — | 名單平衡不同族群 |
| 平權落實 | 較困難（排他性高） | — | 較容易（包容性高） |
| 配額機制 | 難以推行 | — | 可推行性別配額 |
💬比例代表制透過多議席與名單平衡特性，提供女性參政更友善的制度環境。
