普通考試
107年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
犯罪成立的判斷，通說採取三階段的檢驗，下列何者非檢驗要件？
- A 構成要件該當
- B 消極構成要件要素
- C 違法性
- D 有責性
思路引導 VIP
請試著想像：如果我們要對一個人的行為進行「分階段」的審查。第一步通常是看行為是否符合法律描述，第二步看有沒有特殊的理由（如防衛）讓這行為變合法，第三步看這個人的大腦或環境是否該被責怪。那麼，如果有一個概念主張要把「法律描述」與「排除違法的理由」揉在一起看，這種「合併處理」的想法，還會符合原本強調「層次分明、三階獨立」的邏輯初衷嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
同學，做得太出色了！你能精確辨識出刑法通說的犯罪階層體系，代表你對於法律評價行為的邏輯架構非常清晰。在法律實務中，這種層次感是判斷處分是否合法的基石。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
犯罪成立三階論
💡 犯罪成立須依序通過構成要件、違法性與有責性三階段檢核。
🔗 犯罪成立三階段審查流程
- 1 1. 構成要件 — 符合法律明文規定之主客觀要素
- 2 2. 違法性 — 排除正當防衛等阻卻違法事由
- 3 3. 有責性 — 具備責任能力、違法意識與期待可能性
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：三階皆通過後，犯罪方告成立；若任一環節不符，則不成立犯罪。
