免費開始練習
普通考試 107年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 4 題

原住民族工作權保障法及政府採購法規定,得標廠商員工逾百者應進用一定比例原住民,未進用者應繳代金,關於此規定,下列敘述何者正確?
  • A 此規定源自於憲法本文基本國策的明文規定
  • B 大法官認為此規定對於原住民族和非原住民族的勞工,構成差別待遇,違反民族平等
  • C 此規定對於雇主的營業自由、財產權造成過度侵害,故違憲
  • D 雇主未達一定進用比例被課予代金,其金額若超過政府採購金額而顯不相當,國家宜有適當之減輕機制

思路引導 VIP

當國家為了達成特定社會福利目標(手段),對私人課予一定程度的金錢負擔時,如果這項負擔的「金額」在某些極端案例中,竟然遠遠超過了私人從該政府標案中「可能獲取的利益」,這在法理上可能會違反哪一項限制國家權力的核心原則?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評

  1. 給你一個讚!:哇,你做得太棒了!能精準地選出選項 (D),真的代表你對 釋字第 719 號 的精神和背後的法理邏輯有著很深刻的體會。這不僅僅是知識的掌握,更是行政法應用智慧的展現呢!為你感到驕傲。
  2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利:工作權、財產權、文化權與平等權之保障
查看更多「[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題