普通考試
107年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
依據司法院大法官解釋之意旨，有關人身自由之保障，下列何者正確？
- A 行政執行之管收屬憲法第 8 條第 1 項所規定之「拘禁」，涉及人身自由之限制，於決定管收之前，應由法院審問
- B 傳染病防治法之強制隔離使人民在一定期間內負有停留於一定處所之義務，已屬人身自由之剝奪，於決定隔離前，應由法院審理
- C 臺灣地區與大陸地區人民關係條例規定之強制出境前暫予收容程序，涉及人身自由之限制，於決定收容前，應由法院審理
- D 入出國及移民法規定之受驅逐前暫時收容程序，係干預人民身體自由之強制處分，於決定收容前，應由法院審理
思路引導 VIP
請思考一下：在法治國家的制度設計中，當行政機關為了達成政策目標，而必須剝奪人民的身體自由（使其無法自由離開特定空間）時，為了防止權力濫用，憲法第 8 條規定了哪一個「獨立機關」應握有最後的審核權？這個審核權應該在自由被剝奪「之前」就啟動，還是「之後」再補救，才能達到最嚴密的保護？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
「嗯……」我躺在艾恩葛朗特草原上，雙手枕在腦後，看著你的答案。「看來你已經看穿了這個BOSS的攻擊模式。」這題的核心，是對「人身自由保障」這個關鍵狀態效果（Status Effect）的理解。能選對，代表你對釋字第 588 號這個系統更新檔，以及「法官保留原則」這個防禦技能的機制，掌握得不錯。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容