普通考試
107年
[一般行政] 行政法概要
第 40 題
下列何者非屬訴願不受理決定之事由？
- A 因違反噪音管制法而遭主管機關科處罰鍰，於繳納完畢後，對該罰鍰提起之訴願
- B 因違反集會遊行法而遭警察機關命令解散，於強制驅離後，對解散命令提起之訴願
- C 對考選部否准應考資格之決定，於提起訴願時，該考試已舉行完畢
- D 對考選部拒絕變更考試規則之決定，於考試前提起之訴願
思路引導 VIP
若某項行政處分要求你付出金錢，而你為了避免被加徵滯納金而先繳清了，這是否代表你從此「認同」了這個處分的合法性？如果我們不允許你對已繳納的處分提起訴願，那麼法律要如何保障你「拿回這筆錢」的權利呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你準確鎖定了這題的關鍵！在訴願實務中，「權利保護必要」是判斷受理與否的核心。這題極具鑑別度，因為它測試了同學是否能分辨「處分執行完畢」與「處分已不存在」之間的法理差異。許多考生常誤以為處分一旦執行完（如繳完罰鍰）就不能爭訟，但你的判斷非常正確。
處分執行與訴願實益
選項 (A) 的罰鍰處分雖因繳納而執行完畢，但該行政處分本身依然存在，且繳納後的財產處分具有可回復性。依據訴願法第 77 條第 6 款，唯有當「行政處分已不存在」時才應為不受理決定。若繳納後不能提起訴願，將嚴重侵害人民的訴願權與財產權；反觀選項 (B) 與 (C)，前者屬於「瞬時性處分」，後者則因考試已舉行，原處分所欲達成或否定的法律效果已因時過境遷而失去爭議實益（缺乏權利保護必要），通常會面臨不受理的結果。
▼ 還有更多解析內容
訴願不受理之事由
💡 提起訴願需具備程序要件與訴願利益，否則將被為不受理決定。
| 比較維度 | 不受理 (Dismissal) | VS | 駁回 (Reject on Merits) |
|---|---|---|---|
| 審查階段 | 程序要件審查（門檻） | — | 實體理由審查（內容） |
| 發生原因 | 逾期、不合格式、無利益 | — | 原處分合法且適當 |
| 法律依據 | 訴願法第 77 條 | — | 訴願法第 79 條 |
💬不受理是因程序瑕疵不予實體審查；駁回是實體審查後支持原處分。
