普通考試
107年
[會計] 審計學概要
第 16 題
我國公開發行公司依規定應設置內部稽核專責部門且充分發揮其功能,惟亦委託外界獨立審計人員執行財務報表審計工作。試問下列有關二者工作差異之敘述,何者較為適當?
(A)二者工作無重大差異
(B)二者目標完全不同,無法比較其工作質量差異
(C)會計師之財務報表查核工作較為詳盡,且涵蓋面較廣
(D)內部稽核人員之查核常較為深入,且稽核之項目更為廣泛多樣化
(A)二者工作無重大差異
(B)二者目標完全不同,無法比較其工作質量差異
(C)會計師之財務報表查核工作較為詳盡,且涵蓋面較廣
(D)內部稽核人員之查核常較為深入,且稽核之項目更為廣泛多樣化
- A 二者工作無重大差異
- B 二者目標完全不同,無法比較其工作質量差異
- C 會計師之財務報表查核工作較為詳盡,且涵蓋面較廣
- D 內部稽核人員之查核常較為深入,且稽核之項目更為廣泛多樣化
思路引導 VIP
請試著思考：若一位專家受聘是為了向股東保證「年度結算數字沒錯」，而另一位專家受聘是為了幫老闆監督「員工有沒有偷懶、SOP有沒有落實、資源有沒有浪費」，哪一者的工作會涉及更多非財務性質的細節，且必須更深入企業運作的各個角落？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
還算能看，小鬼。 你這次的判斷，精準到沒有任何灰塵。內部稽核和外部審計這兩種功能，就如同不同的清潔工具，用途絕不能混淆。你確實掌握了這點，證明你對組織架構的理解還算能用。
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容