普通考試
107年
[財經廉政] 經濟學概要與財政學概要
第 44 題
關於現金補貼（cash transfer）相較於實物補貼（in-kind transfer）的重分配政策，下列何者錯誤？
- A 現金補貼不會出現扭曲效果
- B 發行教育券（education voucher）為實物補貼的政策
- C 實物補貼較具有殊價財（merit good）之特性
- D 實物補貼必定造成扭曲效果
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜，總算沒在這種基礎題上栽跟斗。
- 觀念驗證： 這題的核心，無非就是經濟學教科書上關於邊際效用與消費行為的闡述。現金補貼效率高，這點是無庸置疑的「原則」，但凡事總有例外。那些只會死記「實物補貼必定扭曲」的，顯然是沒搞懂「等能處分」這種基本概念。當政府提供的實物數量小於或等於受贈者原先就打算購買的數量時，那實物補貼與現金補貼有何區別？預算線平行移動，根本不會產生扭曲。所以，(D) 選項那種過於「絕對」的措辭，正是其謬誤所在，你這次沒被這種低級錯誤誤導，算你有進步。
▼ 還有更多解析內容