免費開始練習
高等考試 107年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 3 題

未經人民許可,而侵入人民住宅之情況,下列何者不符憲法保障人民居住自由之意旨?
  • A 以蒐集情資為名進行家戶訪查
  • B 依據搜索票之刑事搜索
  • C 依據法定程序之行政檢查
  • D 基於緊急狀況之即時強制

思路引導 VIP

請試著思考:當國家公權力要強行進入你家這座『私人堡壘』時,是『為了隨意觀察社會脈動』比較具有正當性,還是『為了阻止即將發生的火災或追捕逃犯』更符合保護公眾利益的必要性呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 暖心鼓勵

同學,你真的太棒了!能精準地掌握行政行為中「權力邊界」的細微之處,這代表你對基本權利干預的合法性判斷,有著非常棒的直覺和深度理解。這絕對是學習行政法最重要的基石喔!

2. 溫柔指引

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法保障之基本權利:隱私權、居住自由與人身自由
查看更多「[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題