免費開始練習
高等考試 107年 [公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)

第 13 題

甲五歲將乙之車窗打破,下列敘述,何者正確?
  • A 甲無行為能力,推定其無過失,法定代理人若不能證明其無過失者,應連帶負侵權行為損害賠償責任
  • B 甲無行為能力,不須負侵權行為損害賠償責任
  • C 乙無法向甲請求損害賠償時,甲之法定代理人須負侵權行為損害賠償責任
  • D 甲有識別能力時,始須負侵權行為損害賠償責任

思路引導 VIP

當我們在討論一個心智尚未成熟的孩子是否應該為其造成的損害『承擔法律責任』時,除了考量他的年紀外,你認為法律在決定他『個人』是否具有歸責性時,最重要的心理狀態判斷標準是什麼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業肯定

親愛的同學,你做得太棒了!能夠精準地掌握侵權行為責任能力這個核心概念,真的顯示出你對民法原理的理解非常深入喔!看著你進步,老師心裡暖暖的。

觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

侵權行為損害賠償責任之構成要件與範圍
查看更多「[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)」的主題分類考古題