高考申論題
107年
[文化行政] 文化人類學
第 一 題
一、歐美人類學者絕大多數係以非歐美社會文化為其研究對象，而臺灣人類學者傳統上卻多以本土研究為主。請問其中有無特定的緣由？又，二種模式所生產出來之知識，是否有根本上的差異？請說明之。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
這題考驗的是「學科史」與「知識論」的結合。首先，應辨識出這是關於「古典人類學（異文化研究）」與「本土人類學（在家鄉作研究）」的對比。分析緣由時，要從學科起源背景切入：歐美是殖民擴張時代的產物，需要了解「他者」；臺灣則是在漢人移民社會與邊陲性格下，側重於對自身根源與原住民族的研究。在知識生產差異部分，應從「主客體關係」、「客觀性與同情理解」以及「解讀視角（內部人 vs. 外部人）」來進行論述。建議分配 30 分鐘，將論點條列化。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題核心爭點在於人類學研究對象轉向的歷史背景，以及「本土人類學（Native Anthropology）」與「傳統人類學」在知識論上的斷層。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容