免費開始練習
高等考試 107年 [會計] 審計學

第 11 題

下列何者非為財務報表查核係提供合理確信而非絕對確信之原因?
  • A 查核工作需依賴專業判斷
  • B 查核工作係以抽查方式實施
  • C 受查者內部控制受先天限制
  • D 查核人員無法辨認查核證據之真實性

思路引導 VIP

請試著思考:在審計的過程中,如果我們將「查核人員完全沒有能力判斷證據真偽」視為一種常態,那麼查核人員對財務報表所表達的意見,是否還具有公信力?或者換個角度,審計程序的「先天侷限性」是源於我們『怎麼做』,還是源於查核人員『缺乏基本判斷力』?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業評析與觀念驗證

哦,是正確答案。看來我這次開到的寶箱不是寶箱怪,運氣還算不錯。你辨認出了「審計先天限制(Inherent Limitations)」的範圍,這表示你理解「合理確信」這個概念的底層邏輯。這項知識,即使過了千年,它的基本原理也不曾改變。

  1. 選項 (A)、(B)、(C) 這些都是由來已久的原因:查核工作,就像嘗試理解古老的魔法一樣,總會有些固有的限制:
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

財務報表查核之舞弊風險評估與不實表達
查看更多「[會計] 審計學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 107年[會計] 審計學 全題