高考申論題
107年
[法制] 刑法
第 三 題
三、甲男借款給A女，在清償期屆至後，A無力償還，且躲避不知去向。某日，甲在開車時發現A的行蹤，甲即刻將車停在路邊，並強制A上車，甲不顧A的抗拒將車開向偏遠郊區。由於天色已晚，且甲揚言沒有看到A的還款誠意，不會讓A離去。兩人僵持一陣後，A表示願意與甲進行十次性行為，但債務應打七折清償。甲想了一下，在取得A的確實住處資訊後，同意接受A的條件，但A必須先在車內與其性交。A以氣氛不對為由，不願意與甲在車內發生性行為，並趁甲不注意打開車門逃逸。甲因已掌握A的住處，不以為意，沒有開車追趕，而將車駛離。A下車後，想抄近路回到市區，卻因路況不熟，失足摔落山谷，由於無人救援且山區氣溫陡降，A在數日後始為人發現凍死山區。試問甲行為依刑法如何論處？又該車是否得依刑法規定沒收，理由為何？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
這是一題典型的「加重結果犯」與「因果關係」案例。思考層次如下：
- 【剝奪他人行動自由罪】：甲強制A上車並載往郊區，已觸犯刑法第302條第1項。需討論是否涉及第304條強制罪（此處依大吸收原則，以302為主）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題涉及剝奪他人行動自由罪之加重結果犯、因果關係與客觀歸責之判斷，以及犯罪工具沒收之適用。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容