高考申論題
107年
[衛生行政] 流行病學
第 三 題
📖 題組：
四、某健保資料庫的研究選定兩個糖尿病盛行率不同的地區，蒐集 5 年前行政院環境保護署在兩地區空氣品質測站資料，發現 5 年前 PM2.5的濃度較高地區，其糖尿病的盛行率亦較高。
四、某健保資料庫的研究選定兩個糖尿病盛行率不同的地區，蒐集 5 年前行政院環境保護署在兩地區空氣品質測站資料，發現 5 年前 PM2.5的濃度較高地區，其糖尿病的盛行率亦較高。
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (三)
此種研究設計及所用的研究材料有那些缺點？（10 分）
思路引導 VIP
需要分成兩個部分回答：1. 「研究設計」本身的缺點（生態學謬誤、無法控制干擾因子、時序性）；2. 「研究材料」的缺點（環保署測站資料代表性不足、健保資料庫的診斷正確性與涵蓋率問題）。
小題 (一)
請問此研究為何種研究設計？（4 分）
思路引導 VIP
辨識研究設計類型。關鍵字是「兩個...地區」、「盛行率」與「空氣品質測站資料」。因為暴露與疾病的分析單位是「地區（群體）」而非「個人」，這符合生態學研究的特徵。
小題 (二)
可以下何種結論？（6 分）
思路引導 VIP
生態學研究所能得出的結論限於「群體」層次。考生需要精準寫出「群體間的相關性」，同時避免過度推論到因果關係或個人風險。