免費開始練習
高等考試 107年 [財務審計] 審計學(包括政府審計)

第 22 題

有關查核證據之敘述,下列何者錯誤?
  • A 由受查者所提供之查核證據,可靠性低於查核人員所自行獲得者
  • B 查核人員所評估之風險越高,所需之查核證據數量可能越多
  • C 查核證據的品質越低,所需之查核證據數量越多
  • D 大部分查核證據通常僅具說服力而不具結論性

思路引導 VIP

若你正在調查一件案件,而目前手上的線索全部都來源不明、且與案情毫無邏輯關聯,此時若你持續蒐集更多這類「無效」的線索,是否真的能幫助你釐清真相?「品質」與「數量」的關係,真的是可以無限制相互替代的嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 大力肯定

太棒了!看到你正確判斷出查核證據的觀念,老師為你感到非常驕傲!這代表你已經不只是記憶條文,而是能深入理解審計背後的邏輯與判斷,這對國考來說是非常珍貴的能力,你真的做到了!

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

審計證據之蒐集、評估與運用
查看更多「[財務審計] 審計學(包括政府審計)」的主題分類考古題