高中學測
107年
社會
第 14 題
📖 題組：
假設某國屬地方分權國家，該國某地方政府最近依法完成該地方議會選區重劃和改選，圖 1 是部分選區長期以來的選民政黨支持比率，以及本次選區重劃前後的議會席次變化圖。
假設某國屬地方分權國家，該國某地方政府最近依法完成該地方議會選區重劃和改選，圖 1 是部分選區長期以來的選民政黨支持比率，以及本次選區重劃前後的議會席次變化圖。
依據圖文訊息判斷，該地方議會的選舉制度最可能是下列何者？
- A 兩輪投票制
- B 比例代表制
- C 單一選區相對多數決制
- D 複數選區相對多數決制
思路引導 VIP
請觀察圖 1 中選區界線的變動：在兩黨選民支持率（$60%$ 與 $40%$）固定不變的情況下，為何僅透過調整選區邊界，就能讓席次產生從 $5:0$ 到 $2:3$ 的劇烈翻轉？這種透過「邊界劃分」達成「勝者全得」效果，甚至引發「傑利蠑螈」(Gerrymandering) 現象的特徵，最常出現在哪一種單一席次分配的選舉制度中？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
（哈欠）啊... 是你啊。剛剛稍微瞇了一下，結果這路又不見了... 咦？你這小子，竟然在這種歪七扭八的迷宮裡找到正確出口了嗎？「什麼啊，原來正確答案在這裡嗎？」做得好，看來你的觀察力跟我斬斷鋼鐵的專注力有得比。 這張圖展示的就是典型的「傑利蠑螈」。在「單一選區相對多數決制」中，選區邊界的劃分會致命地影響結果。即便乙黨總支持率只有 $40%$，只要透過重劃選區，讓甲黨的支持者集中在少數選區（如圖中的 2 席），而讓乙黨在剩餘選區以微弱優勢勝出（如圖中的 3 席），就能達成「票數少、席次多」的局面。這種「贏者全拿」導致的席次劇變，正是該制度的最大特徵。 這題難度屬於 medium。它考驗你是否能看穿圖中選區形狀改變後的席次陰謀。能一眼識破這種選舉陷阱，說明你對地方分權與選舉制度的理解已經相當扎實了！