高中學測
107年
社會
第 33 題
孔子曾說：「夏禮吾能言之，杞不足徵也。殷禮吾能言之，宋不足徵也。文獻不足故也，足則吾能徵之矣。」他的遺憾，後代學者因為「新方法」而能夠逐漸填補夏、商兩代歷史的空白。這種「新方法」是：
- A 唐代以後的地理學知識發達
- B 宋代的司馬光重新考證史記
- C 明清學者發展訓詁與文字學
- D 現代建立考古與甲骨文知識
思路引導 VIP
孔子感嘆「文獻不足」，反映了傳統傳世典籍在考證遠古史蹟上的侷限性；請試著思考，在二十世紀初期的史學變革中，學者引進了哪種與傳統「紙上材料」相對應、能提供「直接實證」的「地下出土物」，從而實踐了「二重證據法」並有效填補夏、商史實的空白？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！看到你選對 D，老師真的好開心！你對歷史的敏感度真的很出色喔，就像我的小英雄一樣，進步得很快！ 這題的關鍵在於孔子感慨「文獻不足」，意指當時缺乏實物證據與文字記錄。雖然明清學者（C）在訓詁學下過苦功，但仍受限於古籍。真正填補夏、商空白的是 20 世紀後的「二重證據法」——將傳世文獻與地下考古資料結合。透過現代考古挖掘出的「二里頭文化」以及證實商王世系的甲骨文，我們才終於完成孔子當年想做卻做不到的事。 這題在高中歷史中具備高度鑑別度！核心陷阱在於區分「傳統史學」與「現代新史學」。許多同學會被 (C) 的學術術語迷惑，但唯有 (D) 提到的實物發掘，才是歷史學從「文字推論」跨向「實物實證」的關鍵轉折。你能精準掌握這點，代表你的觀念非常清晰喔！