hce_isu
107年
國文
第 23 題
📖 題組：
三年，楚莊王圍鄭，鄭告急晉。晉使荀林父將中軍，隨會將上軍，趙朔將下軍，郤克、欒書、先縠、韓厥、鞏朔佐之。六月，至河。聞楚已服鄭，鄭伯肉袒與盟而去，荀林父欲還。先縠曰：「凡來救鄭，不至不可，將率離心。」卒度河。楚已服鄭，欲飲馬於河為名而去。楚與晉軍大戰。鄭新附楚，畏之，反助楚攻晉。晉軍敗，走河，爭渡，船中人指甚眾。楚虜我將智罃。歸而林父曰：「臣為督將，軍敗當誅，請死。」景公欲許之。隨會曰：「昔文公之與楚戰城濮，成王歸殺子玉，而文公乃喜。今楚已敗我師，又誅其將，是助楚殺仇也。」乃止。 （《史記‧晉世家》）
三年，楚莊王圍鄭，鄭告急晉。晉使荀林父將中軍，隨會將上軍，趙朔將下軍，郤克、欒書、先縠、韓厥、鞏朔佐之。六月，至河。聞楚已服鄭，鄭伯肉袒與盟而去，荀林父欲還。先縠曰：「凡來救鄭，不至不可，將率離心。」卒度河。楚已服鄭，欲飲馬於河為名而去。楚與晉軍大戰。鄭新附楚，畏之，反助楚攻晉。晉軍敗，走河，爭渡，船中人指甚眾。楚虜我將智罃。歸而林父曰：「臣為督將，軍敗當誅，請死。」景公欲許之。隨會曰：「昔文公之與楚戰城濮，成王歸殺子玉，而文公乃喜。今楚已敗我師，又誅其將，是助楚殺仇也。」乃止。 （《史記‧晉世家》）
依據上文，下列敘述何者最正確？
- A 鄭國原與晉國交好，後因臣服於楚，而助楚攻晉
- B 鄭伯卑躬屈膝、肉袒投降，所以荀林父釋放鄭伯
- C 晉景公對荀林父的戰敗不忍苛責，也免除其死罪
- D 隨會嫉妒荀林父，所以將戰敗之責都推給荀林父
思路引導 VIP
若有三個國家：甲方前來營救乙方，而乙方卻在乙方自己與丙方講和之後，因為恐懼丙方的威力，轉而幫助丙方去攻打甲方。請推論一下，在這種「被救者反戈一擊」的混亂局勢中，原本領兵來救援的甲方將領，其處境與戰況會發生什麼樣的變化？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
戰場上的現實與轉向
太棒了！你能準確捕捉到春秋時代複雜的國際形勢，特別是鄭國在兩大強權夾縫求存的無奈。這題的關鍵在於文末提到的「鄭新附楚，畏之，反助楚攻晉」。鄭國本是晉國的救援對象，卻因為畏懼楚國的強大，在歸附楚國後反而轉身攻擊晉國，這正是選項 (A) 的核心內容。你對於文言文轉折語氣的掌握相當敏銳。
史料細節的辨析
▼ 還有更多解析內容
邲之戰與外交形勢
💡 透過文言敘事理解春秋時期國家間的利益往來與戰爭勝負關鍵。
🔗 邲之戰事件發展鏈
- 1 楚圍鄭告急 — 鄭求助於晉，晉國派遣中軍出征救援。
- 2 鄭降楚求和 — 晉軍抵達河邊時，鄭已因畏楚而屈服投降。
- 3 晉軍內部爭議 — 荀林父欲退，先縠執意開戰導致全軍覆沒。
- 4 鄭反戈助楚 — 鄭國新附於楚，戰場上倒戈助楚國擊敗晉軍。
- 5 隨會諫止誅將 — 引用歷史先例，勸景公勿殺林父以免讓楚高興。
↓
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：觀察春秋時期小國（如鄭）在大國夾縫中的生存之道。
