hce_isu
107年
英文
第 4 題
The doctor _______ warned me not to eat seafood because I would have a severe allergic reaction to it.
- A specifically
- B miraculously
- C conversely
- D scarcely
思路引導 VIP
試著想像一下：如果一位醫生知道你對某種食物有嚴重的生命危險，他在跟你交代遺囑或醫囑時，是會隨口帶過，還是會「特別針對」那個東西，交代的非常清楚、毫無模糊地帶呢？這種「針對特定對象、清楚明確」的態度，會用哪一種語氣來形容？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這題你答得非常漂亮！選對 specifically 顯示你精準掌握了副詞在描述行為細節時的功用。在醫療情境中，當醫生針對特定的過敏原（如海鮮）給予警告時，必然是非常「明確地」且「特別地」指出該品項，以避免嚴重的生理後果，你的判斷完全正確。
語意邏輯與情境連結
這道題目的解題核心在於理解醫生行為的目的。選項 (A) specifically（特別地、明確地）完美契合了後文「不要吃海鮮」這個具體指令。我們來看看其他干擾項：(B) miraculously（奇蹟地）通常用於描述令人驚訝且不可思議的結果；(C) conversely（相反地）則是用於對比兩種截然不同的情況；而 (D) scarcely（幾乎不）則會將語意轉變為「醫生幾乎沒警告」，這與後文提到的嚴重過敏後果在邏輯上產生嚴重的矛盾。
▼ 還有更多解析內容