法律類申論題
107年
國文(作文)
第 一 題
孔子說：「導之以政，齊之以刑，民免而無恥。」老子說：「法令滋章，盜賊多有。」二人似乎都認為苛細嚴峻的法令只會造成社會更多的動盪不安。司馬遷認同這樣的觀點，所以他說：「法令者治之具，而非制治清濁之源也。」請以「法律與制治清濁之關係」為題，作文一篇，文中須先就上述三人的觀點評論其得失，進而闡述自己的見解。（60 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
各位同學，這是一道非常經典的「國文作文」考題，但身為法律人，如果你只用純文學、抒情的角度來寫，未必能充分回應題目。更穩健的寫法是：把題幹三句古典材料當作可分析的思想命題，用法理學、法社會學與現代憲政的邏輯，去拆解孔子、老子、司馬遷三人的觀點。 拿到題目，請先冷靜，我們來做爭點分析：
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題雖為國文作文，但可借用法理學與法政策學之思考。考生應具備清楚的題旨意識：
- 核心爭點：法律的功能與侷限。亦即探討法律作為「治之具」的效力邊界，以及現代社會真正影響「制治清濁之源」者，可能包括公民素養、道德底線、政治責任、制度信任、憲政文化與執法品質。
- 附帶爭點：孔子、老子、司馬遷三人法哲學觀點之「得」與「失」的評價與批判。
▼ 還有更多解析內容