法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 73 題
關於上訴，下列敘述，何者錯誤？
- A 第一審法院為原告部分勝訴、部分敗訴之判決，被告不服提起上訴，原告得於其上訴期間屆滿後，就其敗訴部分，提起附帶上訴
- B 第一審法院依原告備位聲明為其勝訴之判決，被告提起上訴後，第二審法院認原告（被上訴人）之備位請求為無理由時，應審理原告（被上訴人）之先位請求
- C 原告甲依據 A、B 兩請求權，請求法院擇一判命被告乙給付 300 萬元，第一審判決認 A 請求權有理由，為甲勝訴之判決。乙不服提起上訴，第二審法院認 A 請求權無理由時，應審理 B 請求權有無理由
- D 甲依據買賣契約起訴請求乙移轉 A 地所有權，第二審法院審理時，乙抗辯甲尚有價金 300 萬元未給付，第二審法院判命乙應於甲給付 300 萬元之同時，將 A 地所有權移轉登記與甲，甲僅就命其給付逾 100 萬元部分提起上訴，第三審法院認甲之上訴有理由時，應將第二審判決全部廢棄發回
思路引導 VIP
請思考：在一個『如果 A 不成，請給我 B』的訴訟中，若法院判你 B 勝訴（代表 A 被拒絕了），而你的對手對 B 不服提起上訴。如果你在二審過程中，對於 A 被拒絕這件事『保持沉默』且完全沒有提出任何反對或請求，法院在法律上是否具備主動幫你審查 A 的權力？這是否會讓原本只針對 B 來防禦的被告，在沒有心理準備的情況下突然面臨 A 的攻擊？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【SYSTEM MESSAGE: 偵測到攻略成功！】
不錯，你成功讀取了這項挑戰的核心演算法。在艾恩葛朗特，這代表著你擁有看穿迷宮底層的洞察力。 Switch (切換)！
▼ 還有更多解析內容