法律類申論題
107年
[司法官第二試] 民法與民事訴訟法(一)
第 三 題
📖 題組：
甲男與乙女結婚後生有丙男、丁女與戊女三人。乙早逝，由甲扶養三子女成年。丙與一年前喪夫之同事己女相戀想要結婚，卻受甲之反對，因此兩人未辦婚禮，於民國（下同）102 年 10 月 15 日持具兩證人簽名之結婚書面契約，雙方親自向戶政機關登記結婚。婚後三年未有子嗣，而共同收養 2 歲的 A 男，並成立書面之收養契約，經法院為收養之認可。一年之後，丙與己在一場家族聚會中，赫然發現己之過世前夫的祖父，竟與丙之外曾祖父為同一人。丁自大學畢業時發現自己的同性戀傾向，與庚女同居，想要有穩定的家庭與共同子女，而於 105 年 2 月 5 日至戶政事務所註記為同性伴侶，其後庚至外國以人工生殖方式生下 B 女，庚與 B 返國後，丁於 106 年 12 月 1 日向法院依民法第 1074 條但書第 1 款之規定，聲請對 B 收養之認可，以使自己與庚共同成為 B 之法定雙親。甲則自丙結婚時已發現有失智症狀，長期在醫院接受治療。三年之後，甲已無法為意思表示與受意思表示，也無辨識意思表示效果的能力，但因有戊之照顧，並未向法院聲請監護宣告。惟甲曾於 106 年 5 月 5 日作成一親筆書寫全文並簽名且記明年、月、日之自書遺囑，其內容為將所有財產贈予戊。甲於 107 年 6 月因心肺功能衰竭而去世，留下財產新臺幣 3,000 萬元。試問：
甲男與乙女結婚後生有丙男、丁女與戊女三人。乙早逝，由甲扶養三子女成年。丙與一年前喪夫之同事己女相戀想要結婚，卻受甲之反對，因此兩人未辦婚禮，於民國（下同）102 年 10 月 15 日持具兩證人簽名之結婚書面契約，雙方親自向戶政機關登記結婚。婚後三年未有子嗣，而共同收養 2 歲的 A 男，並成立書面之收養契約，經法院為收養之認可。一年之後，丙與己在一場家族聚會中，赫然發現己之過世前夫的祖父，竟與丙之外曾祖父為同一人。丁自大學畢業時發現自己的同性戀傾向，與庚女同居，想要有穩定的家庭與共同子女，而於 105 年 2 月 5 日至戶政事務所註記為同性伴侶，其後庚至外國以人工生殖方式生下 B 女，庚與 B 返國後，丁於 106 年 12 月 1 日向法院依民法第 1074 條但書第 1 款之規定，聲請對 B 收養之認可，以使自己與庚共同成為 B 之法定雙親。甲則自丙結婚時已發現有失智症狀，長期在醫院接受治療。三年之後，甲已無法為意思表示與受意思表示，也無辨識意思表示效果的能力，但因有戊之照顧，並未向法院聲請監護宣告。惟甲曾於 106 年 5 月 5 日作成一親筆書寫全文並簽名且記明年、月、日之自書遺囑，其內容為將所有財產贈予戊。甲於 107 年 6 月因心肺功能衰竭而去世，留下財產新臺幣 3,000 萬元。試問：
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (三)
甲之遺產，應由何人繼承？其所繼承之數額為何？（25 分）
思路引導 VIP
本題結合民法總則與繼承法。核心爭點為「甲之自書遺囑效力」及「法定繼承人與應繼分之計算」。 在論述順序上，第一步應先處理遺囑效力：甲患有失智症，於106年5月5日作成遺囑時「已無法為意思表示與受意思表示」，應適用民法第75條後段判斷其行為效力，切勿因為「未受監護宣告」就認定有效。第二步：既然遺囑無效，則進入法定繼承。辨識繼承人為甲之子女（丙、丁、戊）。第三步：確認丙的婚姻無效不會影響其對甲的直系血親身分與繼承權。最後依民法第1144條計算每人之數額。
小題 (一)
丙與己共同收養 A，是否有效？（25 分）
思路引導 VIP
本題測驗你兩層次的家族法爭點。在作答時，你應先辨識出「核心爭點」與「附帶爭點」，並依序鋪陳論述。 第一層次（核心爭點，建議佔60%篇幅）為判斷丙與己的婚姻是否有效。你要先避開「未辦婚禮」的陷阱，點出102年結婚已適用登記婚主義，確認形式要件無瑕疵；接著進入實質要件審查，精準計算丙與己前夫的親等與輩分關係，並確認前夫死亡是否會消滅姻親關係，進而導出婚姻因違反近親禁婚規定而無效。
小題 (二)
法院就丁收養 B，是否應予認可？（25 分）
思路引導 VIP
本題的核心爭點在於「同性伴侶在司法院釋字第748號解釋通過後、專法通過前，能否依民法第1074條收養他方之子女」。 你在作答時，首先要點出丁與庚僅為「戶政註記之同性伴侶」，在當時民法或特別法上尚未取得「配偶」地位。接著，帶入司法院釋字第748號解釋的兩年修法過渡期，說明在106年12月1日這個時間點，丁與庚在法律上尚無法成立合法之婚姻關係。最後，將此結論涵攝至民法第1074條但書第1款之要件，得出法院不應認可收養的結論。