法律類申論題
107年
[司法官第二試] 商事法(公司法、保險法、票據法、證券交易法)
第 四 題
甲現年 19 歲，得其父母同意後獨資開設一間咖啡店，獨立負責經營及管理咖啡店事務。某日，甲打電話向廠商乙進貨，為支付貨款，甲開立一張新臺幣 10 萬元、A 銀行為擔當付款人之本票，於填寫完成法定應記載事項及簽章後，將該本票置於辦公室抽屜，欲待乙隔日送達貨物後，始於受款人欄位填入乙之姓名，再為交付。不料，甲之員工丙因遭逼債，遂鋌而走險偷取該本票，丙偽造乙之簽名後，並將該本票背書轉讓給丁，以償還其所積欠之債務，則丁是否取得票據權利？若丁於取得該本票後，再將該本票背書轉讓給房東戊，以支付押金及房租，並記載禁止背書轉讓。其後，適逢農曆新年，戊因剛好手頭現金不足，因該本票尚未到期，便將該本票背書轉讓給其父親己，並裝於紅包袋內交付予己，作為新年賀禮，若己向甲行使票據權利遭到拒絕，得否向乙、丙、丁及戊行使追索權？請注意，答題除敘述相關學說或實務理論外，就本案之具體論斷應附個人看法及理由。（40 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題為獨立大題，涵蓋票據法多個核心爭點。須按時間軸與當事人逐一分析：
- 甲的發票行為：甲 19 歲，但依民法第 85 條得法定代理人允許獨立營業者，有行為能力，故發票有效。甲將本票放抽屜未交付（未創造權利外觀/發票欠缺交付）。實務與通說採「創造權利說」，發票人簽名完成時票據權利即成立，遭竊不影響善意第三人取得權利。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題涉及票據法上多項重要爭點，包含：限制行為能力人之發票效力、票據之竊盜與發票生效要件（創造權利說）、偽造背書對票據權利取得之影響（丁是否取得權利）、無對價取得（票據法第14條第2項）、禁止背書轉讓之效力（同法第30條第3項），以及票據行為獨立性原則。應針對己對各前手之請求權逐一論述。 【法條依據與學說見解及涵攝】
▼ 還有更多解析內容