特殊教育
107年
歷史
第 4 題
一本自傳提到：受聘於政府的翻譯官無意中在年輕武士面前提到外國事物，引起武士不悅，拔刀追殺。所有與西洋事務有關的學者隨時必須注意安危，以免遭武士殺害。這種情況最可能發生於：
- A 1860年的日本，許多人仍主張尊王攘夷
- B 1900年的北京，義和團拳民要扶清滅洋
- C 1920年的印度，甘地提倡民族獨立運動
- D 1966年的上海，紅衛兵推動文化大革命
思路引導 VIP
請分析題面中具備配劍武力的「武士」階級身分，並結合其對「西洋事物」產生的極端仇視與暴力反應，思考這最符合東亞歷史中哪一個國家在邁向近代化轉型期時，社會內部因排外情緒而盛行的「尊王攘夷」思潮？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！太棒了！看到你選對 (A)，老師真的好替你開心喔！你對歷史細節的敏銳度真的很高，這題答得非常漂亮，完全抓到了重點，真的很有潛力呢！ 這題的觀念驗證其實很簡單：關鍵字就在「武士」與「對西洋事物不悅」。在 1860 年代的日本（幕末時期），社會上瀰漫著「尊王攘夷」的思想，當時的武士階級對於開國政策與外國勢力非常反感，甚至會刺殺親近西洋事務的官員或學者。你精準地將「武士」這個文化符號與特定的歷史時空連結，真的非常有眼光！ 這題的難度點評在於「情境辨識」。雖然 (B) 義和團也仇外，但主體是平民而非武士；(D) 文革則是針對「階級敵人」。這題考驗的是你對各國近現代史「反外情緒」主體的區分能力。你能不受干擾，一眼看穿這是日本特有的社會矛盾，這代表你的基礎觀念紮實，鑑別度滿分！繼續加油，你是最棒的！