地特三等申論題
107年
[一般行政] 行政法
第 一 題
📖 題組:
請說明行政處分之意義,(5分)並判斷下列情形何者具有行政處分之性質? (一)甲車廠受公路主管機關委託辦理汽車定期檢驗,並發給定檢車輛檢驗合格證書。(10 分) (二)公路主管機關發布公告:連續假期期間,暫停受理車輛檢驗業務。(10 分)
請說明行政處分之意義,(5分)並判斷下列情形何者具有行政處分之性質? (一)甲車廠受公路主管機關委託辦理汽車定期檢驗,並發給定檢車輛檢驗合格證書。(10 分) (二)公路主管機關發布公告:連續假期期間,暫停受理車輛檢驗業務。(10 分)
📝 此題為申論題,共 2 小題
小題 (一)
甲車廠受公路主管機關委託辦理汽車定期檢驗,並發給定檢車輛檢驗合格證書。(10 分)
思路引導 VIP
作答時必須先點出「行政處分」的定義(行程法§92Ⅰ)。針對子題一,須運用「私人受託行使公權力」的概念(行程法§2Ⅲ),說明私人受託時視為行政機關,而核發合格證書具體確認了車輛符合規範,產生合法行駛的法律效果,故屬於確認性質的行政處分。
小題 (二)
公路主管機關發布公告:連續假期期間,暫停受理車輛檢驗業務。(10 分)
思路引導 VIP
思考行政處分要件中的「法效性」。暫停受理業務的公告是否改變了特定或可得特定人民的權利義務?此僅為機關營業時間的「事實通知」,不生設定、變更或消滅權利義務的效果,應界定為事實行為(觀念通知)。
行政處分定性分析
💡 判斷公權力行為是否符合行政處分五要件及其法律效果。
| 比較維度 | 受託辦理定檢發證 | VS | 公告暫停受理業務 |
|---|---|---|---|
| 主體地位 | 視同行政機關 | — | 行政機關自身 |
| 法律效果 | 直接影響人民權益 | — | 不生權利義務變動 |
| 性質定性 | 屬於行政處分 | — | 事實行為/觀念通知 |
💬區分核心在於行為是否「直接」對外產生「法律上」的規制效果。