地特三等申論題
107年
[財經廉政] 經濟學概論與財政學概論
第 二 題
📖 題組：
根據紐約時報的一篇報導指出，美國政府針對美國棉業所提供一年 180 億的政策補助（Subsidy），可能會是導致印度種棉農夫自殺率提高的主要因素之一。若您是世界貿易組織（World Trade Organization, WTO）的經濟顧問，您對美國取消該項補助，將對印度種棉農夫產生何種影響？ 假設： ⑴美國（US）與印度（India）二國只有棉產業（cotton，符號為 c）與高科技產業（tech，符號為 t）二種產業。 ⑵三種生產要素：資本（capital，符號為 K）、種棉的低技術人力（unskilled labor，符號為 u）與高科技產業的高技術人力（skilled labor，符號為 s），而其名目報酬分別為 r、wu與 ws；且於一開始時，印度高技術人力的報酬（wsIndia）遠高於低技術人力之報酬（wuIndia）。 ⑶美國取消該政策補助將造成世界棉製品價格（Pc）的上升，但對高科技產業並沒有影響。 ⑷二國高技術人力數目相同。但就高技術人力對低技術人力的比率而言，印度遠低於美國。 試問：
根據紐約時報的一篇報導指出，美國政府針對美國棉業所提供一年 180 億的政策補助（Subsidy），可能會是導致印度種棉農夫自殺率提高的主要因素之一。若您是世界貿易組織（World Trade Organization, WTO）的經濟顧問，您對美國取消該項補助，將對印度種棉農夫產生何種影響？ 假設： ⑴美國（US）與印度（India）二國只有棉產業（cotton，符號為 c）與高科技產業（tech，符號為 t）二種產業。 ⑵三種生產要素：資本（capital，符號為 K）、種棉的低技術人力（unskilled labor，符號為 u）與高科技產業的高技術人力（skilled labor，符號為 s），而其名目報酬分別為 r、wu與 ws；且於一開始時，印度高技術人力的報酬（wsIndia）遠高於低技術人力之報酬（wuIndia）。 ⑶美國取消該政策補助將造成世界棉製品價格（Pc）的上升，但對高科技產業並沒有影響。 ⑷二國高技術人力數目相同。但就高技術人力對低技術人力的比率而言，印度遠低於美國。 試問：
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (二)
若美國取消該政策補助，對印度的低技術與高技術人力之所得分配影響為何？（5 分）
思路引導 VIP
延續前一子題的推導結論，將特定要素的報酬變化帶入印度的背景設定中（印度起初 ws 遠高於 wu，且低技術人力比例極高），分析此價格衝擊對國內所得差距的改善效果。
小題 (一)
試繪圖並說明，若美國取消該政策補助，對資本報酬（r）及名目工資（ws與 wu）分別有何影響？（15 分）
思路引導 VIP
本題測驗國際貿易之「特定要素模型 (Specific-Factors Model)」。解題關鍵在於辨識「資本(K)」為兩部門皆可使用的移動要素，而「低技術人力(u)」與「高技術人力(s)」分別為特定於棉業與高科技業的特定要素。透過棉製品價格上升帶動資本邊際產值變動，推導出跨部門資源重分配對各要素報酬的影響。
小題 (三)
若美國民眾持續消費高科技產品，但卻減少純棉衣服的消費，對美國棉業與高科技產業的資本報酬影響為何？（5 分）
思路引導 VIP
考驗對「跨部門可移動要素」特性的理解。需求面的改變會影響產品相對價格，進而造成要素重分配，但在完全競爭的要素市場下，移動要素在兩部門間的報酬率必然連動並趨於一致，不會出現兩部門報酬不同的情況。