普考申論題
107年
[一般行政] 政治學概要
第 一 題
自從 1974 年起，許多威權主義或極權主義國家紛紛走向民主轉型，學者稱之為全球第三波民主化浪潮。有兩種政體比其他政體更容易出現民主化，分別是經濟成長快速的威權政體與經濟成長落後的共產主義極權政體。請說明背後的理由？（20 分）並舉出有那些國家的發展經驗適用這些觀點來解釋？（5 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
從杭廷頓(S. Huntington)的第三波民主化理論出發，分析經濟表現與民主轉型的關係。前者可用「現代化理論」解釋（經濟成長促成中產階級崛起），後者則以「績效正當性破產」說明（計畫經濟失敗導致極權崩潰），並記得為兩者分別舉出相對應的國家實例。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】杭廷頓（Samuel P. Huntington）指出，第三波民主化浪潮中，經濟因素是促成政體轉型的關鍵動力。其中，「經濟成長快速的威權政體」與「經濟成長落後的共產極權政體」發生民主化的機制截然不同。 【論述】 一、經濟成長快速的威權政體：威權政體的自我埋葬
▼ 還有更多解析內容
第三波民主化經濟因素
💡 經濟表現透過「社會結構變遷」或「正當性危機」驅動政體轉型
| 比較維度 | 經濟成長快速之威權政體 | VS | 經濟成長落後之共產極權 |
|---|---|---|---|
| 轉型機制 | 社會現代化促發參與 | — | 經濟績效失靈引發崩潰 |
| 關鍵動能 | 中產階級與公民社會 | — | 意識形態與正當性瓦解 |
| 理論引用 | Lipset 現代化理論 | — | 績效正當性與僵化機制 |
| 代表國家 | 台灣、南韓 | — | 前蘇聯、東歐國家 |
💬兩者雖起因相反，但均因「經濟與政治體制不匹配」而走向民主化。
