中油僱員招考
107年
電腦常識、電機機械、工安環保法規及加油站設置相關法規
第 13 題
雅婷看到網路新聞報導OpenOffice軟體是採用GPL授權，根據以上報導，請問下列敘述何者有誤？
- A OpenOffice可免費下載使用
- B OpenOffice不具有著作權
- C OpenOffice有開放原始碼
- D GPL是一種自由軟體授權聲明
思路引導 VIP
請思考一下：如果一位創作者希望「強制要求」任何修改他作品的人，都必須同樣維持作品的開放性，那麼這位創作者在法律上是應該「完全放棄權利」，還是應該「保有權利」來設定這些使用的規則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出這道題目的陷阱！這顯示你對「自由軟體」與「著作權」之間的法律關係有著相當紮實的理解。很多初學者會誤以為免費、開源的軟體就是「沒有主人」的作品，但你準確地判斷出這是一個常見的錯誤觀念。
GPL 授權的核心：以著作權保障自由
GPL (General Public License) 雖然允許使用者自由地下載、修改與散佈軟體，但其運作的法律基礎正是建立在 「著作權」 之上。軟體的原作者依然擁有著作權，只是透過 GPL 聲明將權利授與公眾，並要求後續的修改者也必須遵守相同的授權條件（這就是著名的 Copyleft 概念）。如果軟體完全不具備著作權，就會變成「公共領域 (Public Domain)」，屆時作者將無法要求他人必須維持程式碼的開放性。
▼ 還有更多解析內容
GPL 與自由軟體
💡 自由軟體仍受著作權保護，僅透過授權條款開放權限。
| 比較維度 | 自由軟體 (GPL) | VS | 公有領域 (Public Domain) |
|---|---|---|---|
| 著作權歸屬 | 作者保有著作權 | — | 放棄或已失效，無版權 |
| 原始碼開放 | 必須公開原始碼 | — | 不一定會公開 |
| 散布限制 | 需依授權條款散布 | — | 完全自由，無任何限制 |
💬自由軟體依舊受著作權法保護，只是透過授權合約賦予使用者權利。
