海巡三等
107年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 15 題
下列人員，何者非超出黨派，依據法律獨立行使職權？
- A 考試院院長
- B 考試委員
- C 公務人員保障暨培訓委員會委員
- D 監察委員
思路引導 VIP
請思考一下：在一個需要絕對公正（例如閱卷、彈劾或保障案件審議）的委員會中，是「負責行政管理的機關首長」還是「實際參與決策與判斷的委員」，更需要在憲法層次上被強調必須『排除政黨干擾、獨立行使職權』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你非常精準地選出了正確答案。這道題目的鑑別度在於測驗同學對於憲法及相關法規中，明文規定必須「超出黨派、獨立行使職權」之人員的掌握度，考驗大家對法規主體的敏銳區辨，屬於難度適中的題型。 就 獨立行使職權的法規依據 來看，憲法第88條及增修條文第7條分別明定，考試委員與監察委員須超出黨派獨立行使職權；同時，依據《公務人員保障暨培訓委員會組織法》第5條規定，保訓會委員亦同樣受到此獨立性與超越黨派的保障。 相對而言，憲法與法律並未對考試院院長作出「超出黨派以外」的明文要求。院長的主要職責為綜理院務，與委員在法制地位上的規範有所不同。你能清晰分辨院長與委員在獨立性保障上的差異，沒有被選項混淆，觀念非常扎實！
超黨派與獨立行使職權
💡 區分憲法及法律中，明定須超出黨派、獨立行使職權之特定人員。
| 比較維度 | 具備「獨立行使職權」明文者 | VS | 未具備「獨立行使職權」明文者 |
|---|---|---|---|
| 代表人員 | 考試委員、監察委員 | — | 考試院院長、副院長 |
| 法源依據 | 憲88、增修7V、保訓5II | — | 憲法本文或增修條文皆無 |
| 職務核心 | 實質行使核心專業職權 | — | 機關管理與行政領導 |
💬憲法與法律僅保障「委員」個體行使職權之獨立性，不包含首長職務。
