免費開始練習
海巡三等 107年 [海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 17 題

關於委任契約,下列敘述何者錯誤?
  • A 委任關係原則上不因當事人任何一方死亡、破產或喪失行為能力而消滅
  • B 委任契約當事人的任何一方均可隨時終止契約
  • C 無償委任之委任人亦負有償還費用之義務
  • D 如依委任事務之性質,應給與報酬者,縱未約定報酬,受任人仍得請求報酬

思路引導 VIP

請試著思考:如果你因為非常信任某位專家的能力,才委託他處理重要私事,一旦該對象的「法律人格」或「處理能力」發生了根本性的劇變(導致他已不再是當初那個能讓你放心託付的人),從法律保障『信任關係』的角度來看,這份契約應該繼續強制執行,還是應該自動終止比較合理呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的法律觀念非常紮實

  1. 觀念驗證: 這題你選對了!委任契約具有強烈的**「高度信任性」(人法性)。根據《民法》第 550 條規定,委任關係原則上因當事人一方死亡、破產或喪失行為能力而消滅**。選項 (A) 卻主張「原則上不消滅」,這與法律保護當事人信任基礎的意旨相左,因此是錯誤的敘述。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法與商事法
查看更多「[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題