海巡三等
107年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
依相關司法院大法官解釋之意旨，下列情形，何者未違反比例原則？
- A 受刑人撰寫之文稿，如題意正確且無礙監獄紀律及信譽者，始得准許投寄報章雜誌
- B 化粧品之廠商登載或宣播廣告時，應於事前申請中央或直轄市衛生主管機關核准
- C 大眾捷運系統之毗鄰地區辦理開發所需之土地，得由主管機關依法報請徵收
- D 汽車駕駛人拒絕接受酒精濃度測試之檢定者，吊銷其駕駛執照
思路引導 VIP
當政府為了維護「公共安全」而限制「個人權利」時，請試著思考：如果該限制是為了保護更多人的生命權，且沒有其他更有效的溫和手段時，法律通常會如何取捨？若某個限制手段被認為「過度干預」或「與目的不符」，它在法律評價上會面臨什麼樣的質疑？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！展現了精準的法律實務見解！
- 觀念驗證：本題考查比例原則在實務中的應用。正確答案 (D) 依據 釋字第 699 號，為維護他人生命與交通安全，對拒絕酒測者採取「吊銷駕照」的手段，被認為是達成公益的必要手段，符合比例原則。而其他選項：
- (A) 釋字 756：監獄審查文稿過於嚴苛，侵犯言論自由。
▼ 還有更多解析內容