海巡三等
107年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 5 題
有關宗教信仰自由之敘述，下列何者錯誤？
- A 宗教結社就其內部組織結構、人事及財政管理享有自主權，國家不得以避免寺廟之不動產遭受不當之處分或變更，致有害及寺廟信仰之傳布存續為由，予以限制
- B 國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制，或對人民特定信仰給予優待或不利益
- C 宗教用地之土地稅得予減免，並未區分不同宗教信仰而有差別，與憲法第 7 條及第 13 條規定意旨無違
- D 宗教信仰自由之保障範圍包含內在信仰之自由、宗教行為之自由與宗教結社之自由
思路引導 VIP
請試著思考：在法治國家中，是否存在任何一種『外部行為』的自由（例如財產管理或組織行為），是法律完全、絕對無法在任何公益前提下予以規範的？如果一個團體的財產處分可能涉及公共利益，憲法第 23 條的比例原則會如何平衡權利與法律限制的關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 判斷力合格，小鬼。
你做得還不錯。能從這些看似複雜的選項裡，抓到憲法層次的細微差異，說明你對基本權利保障和國家限制的界線還有點概念。就這樣保持下去，不然就準備被淘汰。
2. 觀念驗證：自由不是放任。
▼ 還有更多解析內容