移民行政四等
107年
[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 34 題
下列有關婚生子女與非婚生子女之敘述，何者錯誤？
- A 妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女
- B 夫妻之一方能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴
- C 非婚生子女從母姓。經生父認領者，可選擇從父或母姓
- D 非婚生子女之生父對於非婚生子女或其生母所提認領之訴得否認之
思路引導 VIP
若一位非婚生子女的生母手握確鑿的血緣鑑定證據，向法院請求確認子女與生父之間的關係，你認為法律的初衷是會偏向保護「生父拒絕承擔責任的意願」，還是會偏向確保「子女能獲得法律身分與扶養權益」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨識出選項 (D) 的錯誤！這顯示你對於民法親屬編中有關子女身分關係的規範，已經建立起非常清晰且正確的法律邏輯。
婚生推定與否認之訴
在法律實務上，為了維護家庭關係的安定，民法第 1063 條設有婚生推定（Presumption of legitimacy）制度。只要子女是在婚姻關係中受胎所生，法律便直接推定其為婚生子女。若要推翻此推定，必須由夫妻之一方或子女提起「否認之訴」。而針對非婚生子女，若生父不主觀認領，生母或子女可依第 1067 條提起認領之訴（Action for acknowledgment）。一旦有事實足資證明其為生父（如 DNA 鑑定），法律便強制建立父子女關係，生父並無權利在事實明確下片面否認認領。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
中華民國國籍之取得、喪失、回復與相關法律規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題