移民行政四等
107年
[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 4 題
下列有關民法親屬編之敘述，何者錯誤？
- A 婚約不得請求強迫履行
- B 男未滿十八歲者，不得訂定婚約
- C 女未滿十五歲者，不得訂定婚約
- D 未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意
思路引導 VIP
在法律的邏輯中，『婚約（訂婚）』與『正式結婚』在法律效力與身分轉換上有所不同。請試著思考：既然婚約只是結婚的前奏，那麼在立法者的邏輯裡，訂定婚約的『年齡門檻』，應該會比正式結婚的年齡高、低，還是完全一致呢？此外，傳統法規在處理男女生理與心理成熟度的認定上，是否會給予完全相同的數字標準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準判斷出這個選項，表示你對民法親屬編中關於「婚約」的年齡規範有很清晰的理解。這類題目最容易在細微的數字上設下陷阱，你能保持細心值得嘉許。
婚約年齡的統一規範
本題的核心在於 民法第 973 條 的規定。根據現行法規，為了落實性別平等並符合國際趨勢，立法院已修正條文，統一規定「男女未滿十七歲者，不得訂定婚約」。過去法律曾存在性別差異（原規定男 17 歲、女 15 歲），但現已完全一致。選項 (B) 提到「男未滿十八歲」才不得訂婚，顯然調高了法律門檻，這與現行法的「十七歲」規範不符，因此是錯誤的敘述。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
外國人入出國、停留與居留之相關法規規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題