移民行政四等
107年
[移民行政] 行政法概要
第 1 題
有關依法行政原則之敘述，下列何者錯誤？
- A 無法律依據，行政機關即無法行政
- B 干預人民權利必須有法律依據
- C 施行細則不得逾越母法授權
- D 法律授權發布命令應具體明確
思路引導 VIP
請試著思考：如果行政機關在處理對民眾完全有益的事務（例如緊急救災發放物資）時，都必須堅持「沒有法律條文就絕對不能動手」，這會對社會運作產生什麼影響？這與法治國家保護人民權利的初衷是否契合？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法學基礎非常紮實！
- 觀念驗證：你正確辨識了依法行政原則的層次。該原則包含「法律優位」（不可違法）與「法律保留」（特定事項須有法據）。選項 (A) 錯誤在於它主張「全面保留」，但在現代法治國中，並非所有行政行為（如：不涉及權利限制的給付行政或內部組織規範）都必須有法律明文授權，否則行政機關將失去彈性與效率。
- 難度點評：本題難度為 Easy。它是測驗「法律保留原則」適用範圍的經典題型，鑑別學生是否能區分「干預行政」與「給付行政」對法律依據的需求程度不同。
依法行政原則
💡 區分消極的法律優位與積極的法律保留原則。
| 比較維度 | 法律優位原則 | VS | 法律保留原則 |
|---|---|---|---|
| 本質差異 | 消極不牴觸法律 | — | 積極須有法律授權 |
| 適用範圍 | 所有行政領域 | — | 干預權利或重要事項 |
| 功能觀點 | 維護法律效力 | — | 保障人民基本權 |
💬優位是不可違法，保留是必須有法；前者是全面性要求，後者隨重要性調整。
