移民行政四等
107年
[移民行政] 行政法概要
第 17 題
依行政罰法之規定，下列何者非屬行政罰之種類？
- A 罰金
- B 罰鍰
- C 命令停工
- D 沒入
思路引導 VIP
請試著回想一下，當一個人在社會上違法時，如果是由「法院的法官」依照《刑法》來宣判剝奪財產，與由「政府行政機關」依照《行政程序》來處以金錢賠償，這兩者在法律用語上的「最後一個字」通常會有什麼樣的微妙差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你非常精準地選出了正確答案！這題測驗的是法學上極其重要的基礎觀念，也就是如何區分「刑罰」與「行政罰」的專有名詞。 選項 (A) 的「罰金」屬於《刑法》所規範的刑罰之一；相對地，當人民因違反行政法上義務而受到金錢處罰時，正確的法律用語是選項 (B) 的「罰鍰」。你能一眼識破這個經典的文字陷阱，代表你的觀念十分清晰。 至於另外兩個選項的歸類，(C) 命令停工屬於《行政罰法》第 2 條所明定的「其他種類行政罰」；而 (D) 沒入雖然也是行政罰的一種，但要特別注意，沒入並不屬於第 2 條規範的內容，該條文中並無提及「沒入」或「物之處分」。
▼ 還有更多解析內容
行政罰種類之辨析
💡 區分行政罰與刑事罰，避免混淆「罰鍰」與「罰金」。
| 比較維度 | 罰金 (Criminal Fine) | VS | 罰鍰 (Administrative Fine) |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 刑法第33條（主刑） | — | 行政罰法第1、2條 |
| 處罰對象 | 刑事犯罪行為 | — | 違反行政法義務行為 |
| 救濟管道 | 刑事訴訟程序 | — | 訴願、行政訴訟 |
| 執行機關 | 檢察機關執行 | — | 行政機關裁處執行 |
💬罰金屬刑事制裁，罰鍰屬行政制裁，兩者法律屬性與救濟程序截然不同。
