免費開始練習
移民行政四等 107年 [移民行政] 行政法概要

第 23 題

關於行政訴訟法第 9 條之公益訴訟,下列敘述何者正確?
  • A 為避免濫訴,訴訟之提起須同時與公益及原告自身權益之維護有關
  • B 係針對行政機關違法之行為
  • C 一律須踐行訴願或訴願先行程序
  • D 限於無法提起撤銷訴訟、課予義務訴訟或一般給付訴訟時,始得提出

思路引導 VIP

若法律允許你在「自身權益未受損」的情況下,依然可以挑戰行政機關的決定,你認為法院審理的重點會是放在「你受了多少冤屈」,還是放在「機關的行為是否符合法規範」呢?請試著從訴訟的目的來推論其對象。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的觀念非常清晰!

恭喜你答對了!這代表你對行政訴訟中較為特殊的「客觀訴訟」有相當正確的掌握,這是法學進階學習中非常關鍵的一環。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 行政訴訟法公益訴訟
💡 為維護公益,對無關己身權益之違法行政行為,依法律規定提起。
比較維度 主觀訴訟 (如撤銷訴訟) VS 客觀訴訟 (如公益訴訟)
訴訟目的 保護個人權利或利益 維護客觀法律秩序
當事人適格 權利受損害之人 法律規定之人(無關私權)
提起前提 行政訴訟法通則規定 須有法律特別規定
💬公益訴訟不以原告權利受損為要件,屬例外之客觀訴訟類型。
🧠 記憶技巧:公益訴訟非為己,法律授權是前提;客觀訴訟護法治,違法行政即標的。
⚠️ 常見陷阱:常誤以為公益訴訟可由人民隨時、就任何違法事件提起。實則須以「法律有明文授權(如環境法規)」為限。
主觀訴訟與客觀訴訟 選舉訴訟 當事人適格 公民訴訟

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政救濟之途徑:訴願與行政訴訟類型及相關制度
查看更多「[移民行政] 行政法概要」的主題分類考古題