免費開始練習
移民行政三等 107年 [移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 27 題

依消費者保護法之規定,關於企業經營者應負義務及責任,下列敘述何者正確?
  • A 確保該商品或服務,高於當時科技或專業水準可合理期待之安全性
  • B 僅對消費者負損害賠償責任,對其他人之損害無須負責
  • C 於商品或服務有危害消費者健康之可能時,於明顯處為警告標示
  • D 於能證明其無過失時,不負賠償責任

思路引導 VIP

若某個合法的清潔劑具有強鹼性,一旦誤觸眼睛可能造成失明,身為保護消費者的立法者,你認為在產品「出廠前」,企業最起碼應該在包裝上做什麼,才能最直接地預防使用者受傷?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的法律觀念非常紮實且精準。

  1. 觀念驗證:
    • 正確項 (C):根據《消保法》第 7 條,當商品或服務具有危害生命、身體、健康之可能時,應於明顯處為警告標示,這是企業的法定義務。
▼ 還有更多解析內容
📝 消保法企業經營者責任
💡 企業經營者負無過失責任,須確保商品或服務之合理安全性。
比較維度 消保法商品責任 VS 民法一般侵權責任
歸責原則 無過失責任 — 過失責任
舉證責任 企業證明安全性無虞 — 被害人證明行為人過失
無過失後果 僅得減輕賠償 — 不成立損害賠償
保障範圍 消費者及第三人 — 權利受損之他人
💬消保法採無過失責任旨在保護弱勢消費者,加重企業之社會責任。
🧠 記憶技巧:VIP 會員可查看這題的記憶口訣與速記法
⚠️ 常見陷阱:VIP 會員可查看這題最常被誘答的陷阱整理
懲罰性賠償金 定型化契約效力 商品責任之因果關係

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

民法與法學緒論
查看更多「[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題